В многолетний творческий союз этого коллектива мало кто верил. Что ни говори, это редкость для нашего шоу-бизнеса. Не внушал доверия и их хулиганистый имидж. Однако «Дискотека авария» и проверку временем прошла, и уважения у профессионалов добилась. Мы встретились с их солистом Алексеем СЕРОВЫМ, чтобы откровенно поговорить о шоу-бизнесе. В процессе беседы выяснилось, что «болеют» они более серьезными вещами и, что немаловажно, не боятся об этом говорить.
- Алексей, в этом году вашей группе исполнился двадцать один год…
– Да, но торжеств по этому поводу мы не закатывали. Отметили коллективом. В поезде. Поговорили, повспоминали, построили планы на будущее.
– Готовитесь к прорыву?
– На западный рынок мы выходить не планируем. Не хотим, как некоторые коллеги, коверкать английский язык. (Смеется.) Для нашего же зрителя уже отсняли четыре видеоклипа. В конце августа «Нано-техно» и «Недетское время» можно будет увидеть в телеэфире.
– Говорят, у вас появился продюсер?
– Видимо, мои партнеры им обзавелись без меня. (Смеется.) Продюсера у нас нет. Когда-то давно – еще на начальном этапе нашей группы – он у нас был. Но как-то очень быстро слился. Года даже с нами не поработал. Поэтому все свои действия мы стараемся делать «колхозом», опираясь на коллективное решение.
– Ссоритесь часто?
– Нелегкие моменты внутри коллектива бывают. Конфликтуем. Нечасто, но случается. Но это нормально. Мы же коллектив. И у каждого есть свое мнение, стратегия будущего творчества.
– А кто выстраивает ваши отношения с властными структурами? Кстати, ходят слухи, что вы в ближайшее время планируете пополнить партийные ряды…
– Мы аполитичны. Хотя и поддерживаем какие-то тезисы. Но в политику не влезаем. Так что серьезных планов на партийный билет у нас нет. Однако меня реально волнует то, что происходит в нашей стране. Коррупция уже на каждом шагу. Причем власть – не исключение.
– А как насчет оппозиции?
– Она у нас есть, но контролируемая. Смотрите, Михаил Прохоров вроде бы представляет оппозицию. Но вы ведь понимаете, что ничего не может в нашей политике происходить просто так. Я думаю, что ему просто сказали так сделать. Для чего? Ну хотя бы для того, чтобы забрать голоса части электората. Судя по процентам, он не пройдет, но зато заберет их у других.
– Вы недавно вернулись с Украины. Не предлагали вам, как остальным публичным людям, присоединиться к защитникам Юлии Тимошенко?
– Нет. То, что за нее вступился Кличко, – его личное дело. Виновна она или нет – определит суд. В любом случае там все происходит в рамках правового поля. Хотя на Украине все устали от этих политических дебатов. Никто уже не бежит на Майдан. Потому что они знают – те люди, которые стоят за Тимошенко, там не из-за идеи, а потому что им платят 50 рублей в день. Не исключено, что ее осудят, а президент амнистирует. Но при этом она, поскольку уже осужденная, уже не сможет вернуться в политику. Есть ведь ограничения. Так что это грамотная многоходовка.
– Параллели с Ходорковским не находите?
– Я думаю, что в случае с Ходорковским больше имеют значение личные взаимоотношения. Есть какие-то скрытые мотивы отдельных личностей. Возможно, он кому-то грубо отказал. Я честно прочитал решение суда по этому делу. Но где там состав преступления по большому счету-то? Он сам у себя воровал, что ли? Что за бред? С точки зрения юриспруденции, это ведь все высосано из пальца. Если ориентироваться на такое решение суда, то можно больше половины предпринимателей, которые в то время занимались нефтью, пересажать. А если так, тогда почему закон работает выборочно? Кто ответит на этот вопрос? Слишком много вопросов, на которые некому ответить. Сегодня много людей, включая президента, говорят высокопарные слова о правовом государстве, о том, что законы должны работать для всех. И для милиционеров, и бизнесменов… Закон для всех равен. Но ведь в нашей стране такого нет. У нас по-прежнему можно договориться. Вот возьмите, например, Грузию. Коррупция практически отсутствует. В Эстонии ее тоже практически нет.
– И с чем это связано?
– Немало факторов. Но давайте возьмем конкретный пример. Начальник одной из административных структур города Таллина отправил домой маму на служебной машине. Ее сфотографировали и опубликовали в газете, как в служебное время на служебной машине она ехала по своим делам. На следующий день он уволился по собственному желанию. У нас это невозможно. Это мелочь, но в то же время показательная история. У наших чиновников даже мысли нет, что они живут за счет граждан, наших налогов, что в принципе они должны работать не на себя, а на население. Потому что мы их фактически нанимаем на работу и платим зарплату. И они должны отчитываться перед нами, а не выпендриваться. А получается, что это мы бегаем за чиновниками и правоохранительными органами. Просто послушайте этих высших чинов, когда камера не включена. Как они разговаривают... Хозяева жизни, феодалы… А мы так – шавки, которые вокруг них. Бегаем за ними, отвлекаем от их личных дел.
– А если рассуждать о проблемах мирового масштаба?
– Их тоже немало. Но самая серьезная – взаимоотношения между народами. То есть воинствующее мусульманство и его взаимоотношения с христианством. Мне кажется, что это может породить очень многие конфликты и, вообще, серьезно поменять мироустройство.
– Вы религиозный человек?
– Да. В Бога верю.
– Вас не удивляют священнослужители в дорогих ботинках и часах за сто тысяч долларов?
– Безусловно, есть часть людей, которые пришли только для того, чтобы обогатить себя не духовно, а обзавестись определенными привилегиями. Но так говорить обо всей церкви нельзя.
– Как вы считаете, почему сегодня некоторые уходят из православия в мусульманство? Это связано со слабой пропагандой или недоверием к нашей церкви?
– Возможно, они просто в этой религии не нашли ответы на свои вопросы. Либо они их не устроили. А возможно, в какой-то момент они были достаточно слабы, рядом были более сильные, которые и предложили другую альтернативу. Но опять же это их право. И мусульманство – это не воинствующая религия. Просто за ней часто прячутся вожди, которые с ее помощью отстаивают свои интересы. Впрочем, сегодня в марионеток превращают не только религиозно настроенных людей. Посмотрите на народ, он же реально зомбирован телевидением. И как им «привить» на него иммунитет, не понятно…