Самый известный на сегодняшний день российский активист-эколог, непримиримый борец с вырубкой Химкинского леса и настоящая головная боль чиновников Евгения Чирикова не устояла перед соблазном поучаствовать в предвыборных политических играх. По мнению экспертов, переход популярной общественницы в новое качество, с одной стороны, подорвет доверие к движению «В защиту Химкинского леса», с другой – кардинально не повлияет на электоральные перспективы оппозиции.
Там, где начинается политика, заканчивается собственно Химкинский лес. Экология перестает быть целью и становится средством. В конце августа защитники Химкинского леса начали всероссийскую акцию, далекую от экологической тематики. Они призвали граждан составлять «народный список предателей общественных интересов» и уже включили в него премьер-министра Владимира Путина и министра транспорта Игоря Левитина. Политологи считают, что таким образом лидер движения Евгения Чирикова, проиграв борьбу за лес, пытается закрепиться в политике.
Экология во многом, кстати, благодаря ее усилиям стала модным, к тому же еще бюджетным и электоральным трендом. На защите природы все чаще пытаются делать деньги и политику. Не удивительно, что в эту сферу потянулись люди с развитым бизнес-чутьем – конъюнктурщики с самыми различными политическими взглядами и идеологическими устремлениями. Имея дело с такой конвертируемой валютой, как экология, многие непримиримые оппозиционеры мало чем отличаются от карьеристов из числа сторонников партии власти.
Примером этой тенденции стал переход старейшей экологической организации страны – 86-летнего Всероссийского общества охраны природы (ВООП) под контроль сначала неких деловых людей с попыткой последующей передачи организации функционерам из «Единой России».
Точно так, как «Единая Россия» подмяла под себя ВООП, нынешняя оппозиция фактически приватизировала движение «В защиту Химкинского леса» и его лидера Евгению Чирикову.
В прессе были против нее отдельные выпады. В частности, поднималась тема токсичной свалки в Химкинском лесу, у деревни Мелькисарово, которую активисты движения Евгении Чириковой обходили своим вниманием. Озвучивался слух о том, что она якобы состоит на жаловании у хозяев этой свалки, что, конечно, является довольно примитивно состряпанной «уткой». Сторонники теории глобального заговора заговорили о том, что свалка здесь ни при чем, а химкинское экологическое движение якобы подкармливается из спонсорских денег Фонда Сороса. Ход чуть более тонкий, но тоже оригинальностью и правдоподобием не блещущий. В общем, подобные «наезды» вряд ли способны серьезно подорвать ее репутацию.
Однако есть большая опасность того, что вовлечение г-жи Чириковой в публичную политику нанесет ее экологическому движению значительно больший вред, чем пропагандистские выпады недоброжелателей. К тому же благие намерения выступающей на стороне оппозиции экологической активистки могут привести к совершенно обратным результатам.
Недавно она вошла в оргкомитет нового оппозиционного движения «наХ-наХ», призывающего граждан перечеркнуть избирательные бюллетени на декабрьских выборах в Госдуму. Как заметил политический обозреватель радио «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер, «сей красивый почин имеет куда больше шансов стать успешным коммерческим, чем политическим проектом. Больше того, если раскручивать его как политический проект, то есть всерьез призывать народ голосовать против всех, мои добрые товарищи и просто достойные люди рискуют оказать неожиданную услугу столь «любимой» ими «Единой России».
Иными словами, «наХ-наХ» имеет больше шансов превратиться в цирк шапито, нежели в серьезное политическое движение. К слову, инициатива перечеркивать бюллетени прямо противоречит другой популярной среди оппозиционеров инициативе – голосовать за любую партию, кроме «Единой России». Активным сторонником и популяризатором такого способа голосования на выборах, в частности, выступает друг Чириковой, боец с коррупцией, популярный блогер Алексей Навальный. Таким образом, и сама инициатива «наХ», и отсутствие согласия в выборе тактики голосования на выборах являются практически железной гарантией того, что «несистемная» российская оппозиция в очередной раз лишь подыграет на выборах партии власти.
Ранее Евгения Чирикова неоднократно подчеркивала, что она – не политик. Это было одним из главных залогов успешности и популярности ее экологического проекта. Теперь же она вместе со своим Химкинским лесом растворяется в бесцельном политическом процессе. «Очевидно, что сейчас Евгения Чирикова пытается реализовать тот политический потенциал, который она накопила, защищая Химкинский лес, – считает директор Центра политической информации Алексей Мухин. – Поэтому она участвует в различных оппозиционных мероприятиях, уже не связанных с темой экологии». Вместе с тем, по мнению политолога, госпожа Чирикова, будучи новичком в политике, совершает ошибку, когда «пытается понравиться всем». «Она могла выстрелить как самостоятельный проект, а вместо этого разменивается на чужие движения», – заявил господин Мухин.
Вручая Евгении Чириковой почетный диплом Woman of Courage Award, вице-президент США Джозеф Байден фактически благословил ее на начало нового этапа в ее карьере. Похоже, американцы искренне верят, что зажигают новую звезду на российском политическом небосклоне. Точно так же они когда-то возлагали надежды на Валерию Новодворскую. Однако в действительности – это скорее начало заката звезды Чириковой. Примкнув к рядам политической оппозиции, она очень сильно рискует растерять свой авторитет, приобретенный в борьбе за Химкинский лес и повторить путь той же Новодворской. В лице Чириковой гражданское общество потеряет одного из наиболее ярких и активных своих представителей и обретет лишь очередного политического оппозиционера.